当前位置: 首页 > 新闻资讯 > 热点新闻

热点新闻

无锡知名律师:外挂微信抢红包,不仅涉嫌侵权甚至会判刑!

来源:无锡律师事务所 作者:吴安 时间:2019-09-12 10:33:59 阅读数:561
法律咨询热线: 18014190572 立即咨询

2019年的4月,北京的天气依然凉爽。北京知识产权法院官宣:“案件快报”——【收案信息】“微信抢红包能设外挂吗”?腾讯对“微信自动抢红包”软件Say No无锡知名律师,现身普法,外挂微信抢红包,不仅涉嫌侵权甚至会判刑!

无锡知名律师:外挂微信抢红包,不仅涉嫌侵权甚至会判刑!


看到“红包”二字,每个群都会立刻来到夏天。

咋了?腾讯科技公司和腾讯计算机公司把“红包快手”软件给告了!诉求判令软件开发公司和经营下载平台的公司停止不正当竞争行为,在报纸、网站、微信公众号、官方APP声明道歉,连带赔偿——铛铛铛铛——5000万元!♞♞♞♞♞当我想你的时候,我的心在颤抖;当我想你的时候,泪水也悄悄的滑落……

腾讯方面认为:“微信红包”最具趣味的关键点是“抢”,本身会带来微信群的瞬间活跃并激发传播欲望。“微信自动抢红包”软件降低用户对“微信”软件的黏性,损害了“微信红包”具有的“钱+游戏+社交”的多重功能,破坏微信正常的运行环境和运管秩序,还非法监听微信聊天记录,抓取微信聊天记录中涉及红包字样的信息和微信红包中的资金流转情况,严重侵害用户隐私和微信数据安全。被告看中原告“微信”软件超过十亿的用户量和“微信红包”的市场价值,才研发“微信自动抢红包”软件,已积累了6000多万的用户量。(怒!为什么不索赔6000多万元?!)“微信”软件及“微信红包”功能获得的市场竞争优势和商业价值,应依法受到保护;被告这种傍“微信”品牌,搭“微信红包”便车,截取原告商业资源的行为,明显违反诚实信用原则和公认的商业道德。(听到没?腾讯祭出了民法的帝王条款——诚实信用原则,我就问你们怕不怕?)

等一下,好像哪里有点不对啊?努比亚、华为还有魅族都有自带的抢红包功能,腾讯手机管家也有“红包闹钟”功能,都可以在锁屏界面、手机桌面弹窗提醒,直达红包位置。

不要随大流,误以为存在就是合理。这抢红包的软件是什么?是外挂!律师本能反应的权利客体就是著作权。

“微信”是计算机软件。抢红包软件首先是基于微信的源程序,并没有修改软件作品产生新的即时通讯软件;绝大多数软件也没有篡改微信的客户端程序或者参数,未侵犯著作权人保护作品完整权。但是,现行《著作权法》第十二条规定:改编、翻译、注释、整理已有作品而产生的作品,其著作权由改编、翻译、注释、整理人享有,但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权;《著作权法实施条例》第二十一条规定:依照著作权法有关规定,使用可以不经著作权人许可的已经发表的作品的,不得影响该作品的正常使用,也不得不合理地损害著作权人的合法利益。这种通过模拟人工操作直接处理红包收取,已改变了原作品的表达方式,属于侵权行为。同时,律师认为,抢红包软件不可避免地对微信源程序中的“红包”字段数据进行类似爬虫的处理,极有可能也侵犯了原作品的复制权

 

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第十一条指明,“计算机信息系统”和“计算机系统”是指具备自动处理数据功能的系统,包括计算机、网络设备、通信设备、自动化控制设备等;最高人民法院研究室《关于利用计算机窃取他人游戏币非法销售获利如何定性问题的研究意见》中,将他人网络游戏系统认定为计算机信息系统

微信当然具有“具备自动处理数据的功能”,我们的手机也属于通信设备。提供专门用于侵入、非法控制微信的程序、工具,或者明知用户实施侵入、非法控制微信的违法犯罪行为而为其提供抢红包软件,可是涉嫌非法侵入计算机信息系统罪的!追诉标准多少?违法所得 5000 元,这个0少,容易数得清。

 

哈哈,不要凌乱!微信生活总有您意想不到的惊喜!

 

20158月至20167月期间,陈炎明(另案公诉)先后编写了“3K抢红包王”、“6K抢红包王”两款可避开深圳市腾讯计算机系统有限公司开发的微信系统安全保护措施,可以设定不抢最大或者最小,不抢第二小,设置红包位数等作弊功能,侵入微信改变其运行方式达到控制微信的抢红包程序。陈炎明为达到销售该程序从中非法获利的目的,通过几百元到上千元不等的价格出售“6K抢红包王”程序使用授权代码,销售软件不到一年即获利 30000000元以上。本案被告人徐某、杨某、杜某、庄某、谭某、陈某等人在明知该程序违法可侵入并控制微信,危害计算机信息系统安全的情况下,仍帮助销售程序授权代码并从中获利近6000000元。20181115日,江苏省建湖县人民法院以提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪依法判处上述被告人有期徒刑(缓刑),并处罚金并没收全部违法所得。

抢红包软件确实破坏了腾讯制定的规则,损害了竞抢的公平性。

 

2017114日修订并自201811日起施行的《反不正当竞争法》第十二条第2款规定:经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式,实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为:

 

(一)未经其他经营者同意,在其合法提供的网络产品或者服务中,插入链接、强制进行目标跳转;

 

(二)误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务;

 

(三)恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容;

 

(四)其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

这类软件通过用户直接的点击,妨碍甚至是剥夺了进入微信看到聊天内容并在聊天室里抢红包的功能,用户的自主选择权当然不得对抗他人的在先合法权利。20189月北京市海淀区人民法院就优酷信息技术(北京)有限公司与徐州百狐网络科技有限公司不正当竞争纠纷作出的裁判认定,被告通过技术手段屏蔽其播放页面片头、暂停广告及网友评论的行为确会对优酷公司造成损害,构成不正当竞争。

 

什么?你问腾讯的经济损失何在?我倒要问你:这抢红包软件的开发商和腾讯属于竞争关系吗?老W身在多个百人群,有校友,有老乡,哼,一发一块钱,分分毛毛,我根本看不上!

律师倒是有一点要郑重提醒您,绝大多数抢红包外挂软件中通常被植入流氓软件、盗号木马、后门程序,通过绑定用户的微信账号、密码,时刻关注您的全部聊天记录,随地做好窃取个人隐私、网银密码等准备,便宜不是那么好占的啊!

 

那么,请问律师,前面那个案子结果怎么样了?……目前,本案正在进一步审理当中。


电话回拨

立即体验

胜诉方案免费送
姓名:
电话:
咨询 内容:

目前已有5892位咨询

微信公众号

手机网站

电话: 18014190572
邮箱: changxinglawyer@163.com
传真: 0510-8989-8765
地址: 江苏省无锡市滨湖区吟白路1号研创大厦21楼
立即获取胜诉方案  →
Copyright © 2019 江苏昶兴律师事务所 苏ICP备17005481号 技术支持:无锡网站建设 | XML